Firefox の install.rdf

Mozilla Theme Okhotska

Packaging Firefox/Thunderbird Themes 中のサンプルを元に，Okhotska for Firefox の install.rdf を書いてみた．

<?xml version="1.0"?>
<RDF xmlns="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"

     xmlns:em="http://www.mozilla.org/2004/em-rdf#">
  <Description about="urn:mozilla:install-manifest">
    <em:id>{AC58B258-AAF2-11D8-90C0-0003935A735E}</em:id>

    <em:version>0.9</em:version>

    

    <!-- Target Application this extension can install into, 

         with minimum and maximum supported versions. --> 

    <em:targetApplication>

      <Description>

        <em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>

        <em:minVersion>0.9</em:minVersion>

        <em:maxVersion>0.9</em:maxVersion>

      </Description>

    </em:targetApplication>

    

    <!-- Front End MetaData -->

    <em:name>Okhotska</em:name>

    <em:description>Okhotska is a simple theme for Firefox.</em:description>

    <em:creator>Tatsuo TANABE</em:creator>

    <em:homepageURL>http://www.geocities.jp/okhotska/mozilla/okhotska/</em:homepageURL>
    <!-- Front End Integration Hooks (used by Theme Manager)-->

    <em:internalName>okhotska</em:internalName>
  </Description>      
</RDF>

uuidとがどういう使われ方をするのかが良く解っていない．Okhotska の Windows 版と Mac 版で異なるのは良いとして，Firefox 0.9 用と 1.0 用は同じで良いのか，異なるのか．バージョンについての記述が別個にあるので，同じ uuid を用いるべきなのか？em:minVersion と em:maxVersion は，同じで良いのだろうか？対象アプリケーションの過去のバージョンに適用出来るかどうかは確かめられるけど，将来のバージョンに適用出来るかどうかは確かめられないから，現状ではどちらも0.9と書くしかないよなぁ．もう少し調べてみるつもり．